Верхняя часть плотины

Водохозяйственные объекты » Методы бетонирования гравитационных плотин

В здании ГЭС приплотинного типа размещаются шесть гидроагрегатов общей мощностью 1060 МВт. Полезный объем водохранилища 4,3 км3.

Бетоную смесь приготовляли на двухсекционном заводе, оборудованном соответственно шестью и четырьмя бетоносмесителями по 3,06 м3 каждый, общей производительностью 612 м3/ч. Завод был расположен вблизи створа плотины. Камнедробильная установка для приготовления щебня размещалась в подземной выработке вблизи бетонного завода. Производительность установки 1600 м3/ч при одной восьмичасовой смене. Бетонная смесь перевозилась четырьмя железнодорожными бетоновозами"нормальной колеи с двумя бункерами общей вместимостью 12,24 м3 на расстояние 200-250 м. При интенсивных работах каждый бетоновоз за 10-12 ездок в час доставлял к кабель-кранам 120-130 м2 бетонной смеси.

При бетонировании нижней части плотины высотой 168 м, объемом 4360 тыс. м3 (85 % всего объема) эксплуатировались три высокоскоростных параллельно-передвижных кабель-крана грузоподъемностью 22,5 т, пролетом 890 м с башнями высотой 42,5 м, передвигавшихся по путям длиной 250 м. Скорость перемещения неотцепляемой бадьи вместимостью 6,12 м3 по горизонтали - 670, а по вертикали 290 м/мин. Высокие скорости перемещения, совмещение операций по горизонтальному и вертикальному перемещению бадей, точное направление бадьи в блок, быстрая ее загрузка и опорожнение, надежность систем связи и управления, а также высокая квалификация операторов позволили сократить продолжительность цикла с 4 до 2,7 мин и соответственно увеличить число циклов с 15 до 22 в час. Производительность одного кабель-крана достигла ПО, трех кранов 330 м3/ч.

Верхняя часть плотины высотой 50 м и объемом 635 тыс. м3 бетонировалась с помощью одного стационарного кабель-крана такой же грузоподъемности с увеличенным до 1060 м пролетом. Кабель-кран был смонтирован на двух качающихся опорах-мачтах высотой по 95 м; амплитуда колебаний мачт составляла 42,6 м. Такая конструкция кабель-крана оказалась более дешевой, чем передвижная, а производительность ее на 30 % выше.




Автор: admin1 | Дата: 12-07-2011, 14:28 | Просмотров: 779
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Интересное:
  • Арочная плотина Чиркейской ГЭС
  • Бетонная смесь с бетонного завода
  • Управление кабель-кранами
  • Металлическая опалубка
  • Предотвращение трещинообразования

  • Категории:

    Популярные новости:

    » Определение сжимающих напряжений в грунте методом углов ...
    » Административно-территориальное деление
    » Дефектная ведомость
    » Модуль деформации и коэффициент Пуассона для грунтов
    » Сведения о водоеме
    » Определение напряжений от собственного веса грунта
    » Амортизационные жидкости
    » Типы многоэтажных жилых домов
    » Современное сельское строительство в Болгарии
    » Колоссальные плоскости зданий

    Счетчики:




    < ?php