Показательны раздумья Блума при подъезде к Смитсбери — месту своей будущей работы: Внесу ли я новые черты в облик Смитсбери? Это будет зависеть не от новаторства, не от смелости моих замыслов, и от того, сумею ли я по-настоящему использовать великолепные материалы и механизмы современности, сумею ли я строить так, чтобы не вносить дисгармонии в ансамбль, созданный минувшими столетиями. Добьюсь ли я отклика у людей — молодых, разумеется,— которые будут смотреть на мои дома, жить и работать в них? Полюбят ли они эти дома?

Перечитывая Камни его родины, я подумал, что Э. Гильберт, обладая преимуществом свежего взгляда и видя кухню американской архитектуры со стороны, не только выразил размышления о ней неспециалиста, но и попытался интуитивно прогнозировать ее дальнейшее развитие. Во всяком случае, в деятельности героев романа отчетливо просматриваются некоторые существенные черты послесовременной архитектуры, а творчество Блума во многом — заявка на будущее.

Несмотря на принципиальные идейно-художественные и функциональные различия, благодаря интернациональным связям современная рационалистическая архитектура у нас и на Западе имеет много общего в формальных композиционных решениях. Общим нередко является и эмоциональное бесплодие. Во всяком случае, на VII съезде архитекторов СССР, который состоялся в мае 1981 года, отмечались несомненные успехи советской архитектуры в решении утилитарных задач и заметное отставание в решении задач художественных.

Я неоднократно просил и петрозаводчан, и приезжих назвать самый запоминающийся ансамбль Петрозаводска и, как правило, слышал в ответ: проспект Карла Маркса.