М. Цапенко в книге О реалистических основах советской архитектуры сделал попытку сформулировать теоретические основы советской архитектуры, рассмотрев на богатом фактическом материале многие компоненты теории, в том числе и специфику национальных особенностей.

Когда мы говорим,- утверждает автор,- о широком использовании русского или украинского национального наследия в современном строительстве, то имеем в виду процесс слияния классической основы нашей архитектуры с более ранними и самобытными формами русского или украинского зодчества. Начавшийся процесс, по существу, тот же, что так ярко обнаруживается в архитектуре национальных республик.

Здесь мы сталкиваемся с широко распространенной ранее теорией о плодотворности слияния классической основы с национальными традициями.

М. Цапенко подчеркивал значение русского классицизма для практики не только русской советской архитектуры, но и зодчества народов СССР. Эту точку зрения разделял и Ю. Ю. Савицкий, утверждавший, что русская классика XVIII и начала XIX в. представляет наибольший интерес потому, что русское зодчество этого времени накопило большой опыт в строительстве зданий общественного назначения, что сходно с условиями нашего строительства.

Среди книг, посвященных различным проблемам архитектуры, следует назвать книгу по градостроительной культуре Средней Азии В. А. Лаврова. Здесь интересующая нас проблема рассматривается в историческом аспекте. Автор сумел показать национальное своеобразие местных градостроительных приемов и необходимость их учета при создании социалистической архитектуры.