В круге проблем зодчества, со всеми его сложными взаимосвязями, проблема национального и интернационального будет занимать свое место, обусловленное и нераздельно слитое с социальными, экономическими, техническими и эстетическими факторами развития советского общества.

Среди этих факторов национальное наследие в руках современного архитектора может быть одним из средств, способствующих созданию новой советской архитектуры, если им умело пользоваться. Оно же может явиться тормозом развития архитектуры, если его превращать в самоцель, в предмет любования и подражания.

В настоящей работе были проанализированы (в разрезе изучаемой проблемы) как теория, так и практика советской и, в какой-то мере, зарубежной архитектуры.

Возникает вопрос: какие практические выводы можно сделать из этого анализа, какие практические рекомендации можно дать в области выражения национальных особенностей или интернациональных черт в архитектуре?

В работе говорилось, и это хочется еще раз подчеркнуть, что нет особенностей ради особенностей, и бесполезно задаваться целью специально их выискивать или создавать. Они часто трудно уловимы сами по себе и как самоцель никому не нужны. Они имеют смысл лишь постольку, поскольку ими или через них выражаются общие закономерности развития национальных культур, национальных архитектур.