Иногда ссылаются на известное марксистское положение о том, что к единой культуре будущего общества мы придем через расцвет национальных культур, понимая под ним возрождение национальных форм. Однако нужно четко представлять себе, что понимать под расцветом культур в социалистическом обществе.

В культурном наследии каждого народа есть узконациональные черты и интернациональные элементы. Если развивать первые (а это иногда делалось в нашей архитектуре до 50-х годов), то они будут вести, по существу, к обособлению наций; углубление же вторых в силу благоприятных исторических условий, получивших наиболее полное развитие, ведет к ускорению процесса сближения наций и формирования единой культуры. Однако следует предостеречь от неверного представления, будто сближение национальных особенностей означает их игнорирование.

В силу общности коренных интересов трудящихся всех наций в их психическом складе и национальном искусстве имеются общие, присущие всем нациям интернациональные черты. Но у каждого народа эти общие, интернациональные черты выступают самобытно, национально. Общее в психическом складе не существует вне особенного, так же как интернациональное не существует без национального.

Подлинно национальные идеи, подчеркивал Ф. Энгельс, одновременно являются и подлинно интернациональными.