Чтобы "изучить" закономерность такой престижности (а на самом деле подтвердить ее), проводятся бесчисленные опросы, анкеты, социологические исследования, защищаются диссертации, пишутся тома книг. А результаты? Как и следовало ожидать, они, к сожалению, только фиксируют совершенно искаженную ситуацию. Конечно же, по всем анкетам центр оказывается "лучше", "интереснее", "развлекательнее" и просто богаче по впечатлениям, чем новые наши окраины. Таков итог опросов... Чья здесь вина? А вины никакой нет. Все "логично". Что нужно сделать в новых районах в первую очередь? Конечно, жилье, в огромных количествах жилье. До веселья ли тут? Еще на это тратиться! Есть школы, детские сады, магазинчики, даже первоклассные магазины перевезли на периферию - "Бухарест", "Власту", "Лейпциг" и много других, таких же замечательных, "иностранных" магазинов. Но ведь в эти уникальные магазины надо ехать через всю Москву, а то через половину страны. Это не периферийного жителя магазины, а всесоюзные. Это отнюдь не основа для формирования общественных центров района. Это извращение идеи. Разве таким образом можно разгружать центр? Ведь в центр все равно едут: а вдруг там что-нибудь особенное есть или лучшее...

Давайте поймем два обстоятельства. Первое - мы допустили чрезвычайную концентрацию всех учреждений по удовлетворению культурных потребностей жителей всего города в одном центральном центре. Это было понятно, когда Москва была относительно маленькой (до революции численность населения города достигла 1 млн 600 тыс. человек). А теперь население более 8 млн, не считая приезжих?

И второе. Мы допустили такую же ничем не оправданную концентрацию учреждений торговли.