Ереван-город, в котором очень наглядно прослеживаются все тенденции поэтапного развития советской архитектуры, поэтому стоит проанализировать некоторые его сооружения.

Рассмотрим три здания: первое - как образец спорной трактовки проблемы наследия, а два других как примеры более верного взгляда на его роль в формировании образов и форм советской архитектуры.

Матенадаран (хранилище древних рукописей), построенный архитектором М. Григоряном, являет собою образец некритического использования форм древности для современного сооружения. Правда, здесь концепция автора последовательна и при всей спорности по-своему логична. Считая, что хранилище древних рукописей-объект, дающий право на использование древних форм, автор обратился к архитектурным памятникам Армении XI-XIII вв.

В результате здание (особенно в интерьерах) превратилось в музей исторических форм, отрешающих посетителя от современности и воссоздающих атмосферу далекого средневековья. В залах Матенадарана гораздо легче представить себе склоненных над фолиантами древних рукописей монахов и гричей (переписчиков), чем современных ученых...

Архитектор Г. Агабабян также обратился к национальному наследию, проектируя здание крытого рынка в Ереване. Однако насколько отличен от предшествующего примера подход мастера к традициям и формам наследия!