Архитектура каждого народа всегда отличается национальной самобытностью, которая, однако, не должна превращаться в национальную замкнутость. Перенесение же в современную архитектуру древних форм отбрасывало архитектуру народа назад, на уже пройденную ступень. Однако следует еще раз оговориться, что далеко не все и не везде страдало эклектизмом и украшательством. Создавались и такие произведения, в которых национальные особенности выражались органичными средствами.

Можно определить два пути, по которым шли архитекторы в поисках национальной образности. Первый заключался в том, что за основу образа сооружений принимались традиции и формы мировой классики, слегка сдобренные национальными деталями и орнаментами, второй - в использовании приемов и форм только национального наследия. На втором пути достигались положительные результаты, но были и примеры стилизаторства и архаики.

Рассмотрим несколько зданий. Обратимся сначала к крупным общественным сооружениям. Среди них представляет значительный интерес работа архитекторов В. Кокорина и Г. Лежавы-строительство второй очереди Дома правительства Грузинской ССР в Тбилиси. Своеобразная трактовка образа и форм этого сооружения, его планировочная структура и трактовка проблемы национальной специфичности дают основание рассмотреть это здание подробнее.