Это трудно. И все-таки нужно сделать, обязательно нужно. Ибо оставлять нашу периферию без своих организованных, близких, любимых центров жизни - культурной, спортивной, торговой - и просто мест общения, отдыха, игр, гуляний, увеселений и пр. нельзя. Или будет продолжаться и далее безобразный хаос бессмысленных перекрестных поездок из одного конца города в другой и в центр в поисках, где бы купить получше, где посмотреть фильм поновее, где бы поглазеть на витрину покрасивее.

И ведь это не грех, и всем хочется и того, и другого, и третьего, и посидеть в кафе, и иметь рядом, обязательно рядом, хоть малую сцену театра и хоть передвижную выставку картин...

Это заключение относится не только к написанному выше, хотя и к нему тоже. Несмотря на то что здесь, казалось бы, изложены "общие слова", они были, есть и, можно думать, еще будут достаточно острыми и болезненными сферами жизни нашей архитектуры.

Неблагополучие с вопросами науки об искусстве в большом плане потребовало прорвать глухой "заговор молчания" вокруг нее. В последнее время остро затрагивался самый широкий спектр "болевых ситуаций" искусствоведения.

Специфика архитектурной науки состоит в том, что она неразрывно связана и решительно обусловлена состоянием самого искусства архитектуры. А это понятие - "искусство архитектуры" очень остро, спорно и сложно, и от решения такого вопроса зависит ее судьба в настоящем и будущем.

Сложно, спорно, остро и потому она "матерь всех искусств", будучи в течение примерно 6 тыс. лет, т. е. на протяжении всей истории культуры, самым мощным, самым выразительным, самым впечатляющим искусством, объединяющим вокруг себя все остальные искусства, в последнее время совершенно безосновательно у нас даже вовсе перестала таковой считаться.