Представляет интерес рассмотрение некоторых примеров зарубежной практики как в чисто познавательном плане, так и с точки зрения сопоставления творческих принципов советских и зарубежных зодчих, сходства и различия их подхода к проблеме национального и интернационального, вопроса взаимосвязей и взаимовлияний и путей дальнейшего развития архитектуры.

После войны постепенно стали восстанавливаться международные связи советских архитекторов, прервавшиеся в 30-х годах в силу различных причин.

Взаимное ознакомление (особенно интенсивное - с архитектурой социалистических стран), безусловно, расширило диапазон поисков советских и зарубежных зодчих и, несмотря на различие творческих концепций, в значительной мере способствовало еще более широкому утверждению градостроительного начала, всегда сильного в советской архитектуре. Сопоставление показывает, что зарубежные зодчие с успехом разрабатывали концепции микрорайонирования, создания-об-щественных и торговых центров, многоступенчатого обслуживания и некоторые другие приемы, выработанные советской архитектурой в различное время, между тем как наши зодчие, еще в 20-х годах начавшие разработку названных принципов и в последующее время изрядно их растерявшие, в 50-е годы начали к ним возвращаться, но на новом уровне, обусловленном новыми масштабами строительства и его неизмеримо возросшим материальным обеспечением.