Естественно, что, рассматривая эти постройки с сегодняшних позиций, в них можно найти недостатки и черты архаичности и перегруженности образов, однако следует помнить, что они выражали тенденции своего времени.

Какие же тенденции можно обнаружить в довоенный период развития советской архитектуры?

На первом этапе (20-е-начало 30-х годов)-сосуществование самых различных творческих течений и приемов. Наряду с такими сооружениями, как Дом книги в Баку, Дом правительства в Алма-Ате, Дом промышленности в Харькове, свидетельствовавшими о поисках современных средств и форм выражения архитектурных зданий, развивалась и эклектика, характеризуемая Сабунчинским вокзалом в Баку, замком царицы Тамары в Тбилиси и некоторыми другими сооружениями. В это же время развивалась и линия, характеризуемая более разносторонними и глубокими поисками (работы А. Таманяна, Г. Тер-Микелова, А. Курдиани и др.).

Позднее некоторые города стали приобретать черты архаичности, улицы и площади других постепенно превращались в собрания разнородных зданий, не связанных единством творческого замысла. Ансамблевость понималась не как выявление и гармоничное сочетание главного и второстепенного, а как выбор единого стилевого направления, причем это направление произвольно определялось тем или иным господствующим до революции стилем.