Имея определенную систему взглядов на социальную сущность архитектуры и обусловленную ею новую типологию поселений и зданий, конструктивисты наиболее углубленно разрабатывали функциональную организацию сооружений. Однако, не имея развитой строительной базы и доброкачественных строительных материалов для осуществления своих замыслов, они были лишены возможности подтвердить плодотворность своих позиций.

Констатируя это, можно лишь сожалеть, что наряду с некоторыми ошибочными положениями, многое здоровое и верное, что содержалось в теоретической платформе конструктивизма, было также осуждено и отвергнуто...

Бесспорно, что в определении дальнейшей направленности советской архитектуры и, в частности, архитектуры национальных республик очень большое значение имело постановление Совета строительства Дворца Советов от 28 февраля 1932 года, в котором, в частности, говорилось, что монументальность, простота, цельность и изящество архитектурного оформления Дворца Советов, долженствующего отражать величие нашей социалистической стройки, не нашло своего законченного развития ни в одном из представленных проектов. Не предрешая определенного стиля, Совет строительства считает, что поиски должны быть направлены к использованию как новых, так и лучших приемов классической архитектуры, одновременно опираясь на достижения современной архитектурно-строительной техники.