Вторая статья была посвящена вопросам традиций и новаторства. В ней автор указывал на то, что проблемы освоения наследия часто понимаются формально, какмеханическое заимствование форм прошлого. При этом И. Л. Маца утверждал, что художественный вкус не берется у прошлого напрокат, а является следствием, эстетическим отражением всего богатства и своеобразия современной культуры. Здесь автор подчеркивал роль сознания художника как активного выразителя окружающей действительности и ее преобразователя.

Н. П. Былинкин, анализируя некоторые произведения азербайджанской советской архитектуры, подверг критике упрощенное понимание проблемы национальной формы, иногда сводящееся к простому заимствованию архитектурных деталей прошлого.

Большой материал по проблеме национального и интернационального дал I Всесоюзный съезд советских архитекторов, состоявшийся в 1937 г. В докладах К. Алабяна, Н. Колли и выступлениях с мест генеральная задача всего фронта советской архитектуры понималась как требование работать над созданием архитектуры, национальной по форме, социалистической по содержанию. И все же в ряде позиций съезд дал ограниченную разработку проблемы.

Стоит упомянуть о совещании архитекторов трех закавказских республик, которое состоялось 27 декабря 1940 г. в Тбилиси. С докладами на тему: Архитектура национальная по форме, социалистическая по содержанию выступили Н. Северов, С. Дадашев и С. Сафарян. Как докладчики, так и выступавшие в основном рассматривали проблемы формы.