Нечего и говорить о необходимости самого широкого демократизма конкурсной системы. Встречные предложения и ревизия отдельных моментов программы должны внимательно изучаться жюри, которое в своем решении имеет право на поправки к заданию на проектирование и частные определения, вытекающие из итогов конкурса.

Сегодняшняя активизация внимания к наболевшим проблемам центра Москвы особенно наглядно вскрыла запущенность предпроектной работы и недооценку роли архитектора в ней.

В 1987 году была принята серия решений о капитальной реконструкции важнейших объектов культуры в Москве, требующей их долгосрочного закрытия. В довольно внушительный ряд выстроились Государственная Третьяковская галерея, Большой театр, Манеж, Большой зал консерватории, музей В. И.Ленина и Исторический. Не говоря уже о том, чем может стать для москвичей единовременное изъятие этих зданий из культурной жизни столицы, очень скоро выявилась полная неподготовленность этих волевых решений.

Решение о реконструкции Большого театра архитекторы получили в готовом виде. Как рассказывалось выше, впервые за всю историю театра ему был подарен целый городской квартал для плотной комплексной реконструкции. Этим обеспечивается максимально щадящий режим работ в основном здании. Необходимы были тщательные историко-архитектурные обследования, анализ вариантов структуры, очередности работ, экономики. Все это требовало технико-экономического обоснования - стадии, обязательной сегодня для любого крупного объекта. Но решением оно не было предусмотрено.