Суммарно в этих работах следует отметить широту охвата всей иерархии градостроительных элементов — от агломерации до городского перекрестка. Не менее важно расширение методики исследований, включающей рассмотрение не только объективных, но и субъективных компонентов структуры среды, к примеру, попытку выявления представлений горожан о различных ее типах. Это — прямое свидетельство многоаспектности или, попросту, жизненности современного средового подхода, родившегося как реакция на издержки прямолинейной однозначности функционального.

К сожалению, все эти данные остаются пока принадлежностью теории. Если в области внешней экологии мы можем говорить о наметившейся связи теории с проектированием, частично узаконенной даже в нормативных документах, то внутренний экологический аспект таким синтезом похвалиться еще не может. Деятельность теоретиков и архитекторов до сих пор изолирована и объективно ограничивается накоплением опорных данных для будущей совместной работы.

Какой же смысл заложен для нас в понятии городская среда и какие свойства ее сегодня наиболее важны в экологическом плане?

Рассматривая живое вещество как закономерно выраженную функцию биосферы, В. И.Вернадский видел его своеобразие в динамическом равновесии — вечно изменчивом, подвижном, никогда не возвращающемся к прежнему образу. Его строение В. И.Вернадский характеризовал как организованность, отличающуюся от механизма тем, что она находится непрерывно в становлении, в движении всех ее самых мельчайших материальных и энергетических частиц.