А к чему это привело? В погоне за гигиеной, новизной и броскостью мы отняли у архитектуры решительно все и выставили на показ только то, что в ней есть грубо утилитарного.

Мы отбросили прочь всякую эмоциональность, а что дали взамен? Ничего... Выходит, что мы сорвали с себя архитектурные одежды, остались нагишом, и теперь нас, по правде говоря, немного продувает.

Устами Блума Э. Гильберт обрушивается на американскую действительность: Архитектура, строительство — это просто бизнес. Все осатанели, гонятся за долларами. Побыстрей состряпать и побыстрей продать. О самом главном — о людях, о человеческих существах, которые будут жить и работать в этих домах,— никто и не думает. Чтобы получить работу и выколотить гонорар, архитектор должен пресмыкаться и лгать. На это уходит половина его времени. Он барахтается со своими синьками в лапах финансовой машины. Подрядчик лезет из кожи вон, чтобы выстроить подешевле и положить в карман побольше, а местные заправилы ставят палки в колеса и вымогают взятки. Что же в результате получается? Мерзкие здания, мерзкие строители, сплошная мерзость!

Подобно современным постмодернистам Рафф Блум — за диалог с клиентами, но на качественно ином уровне. Нечего все валить на заказчика,— утверждает он.— Может он отродясь ничего путного не видел. У него нет культуры. Твоя обязанность—вправить ему мозги. Это часть твоей работы... И далее: ...Архитектор не смеет поворачиваться к невежественному клиенту своим эстетическим задом, такого клиента надо просветить или хотя бы дать ему возможность привыкнуть к идеям, которые сам архитектор усваивал на протяжении многих лет.