Если поиски будут направлены на создание твердых, собственных, хорошо продуманных и ясных теоретических взглядов и позиций, если они будут направлены к главному - созданию действительно современной по сути своей архитектуры, правдивой по функции и технической структуре, искренней по своим средствам выразительности, красивой по формам и деталировке, если они будут основываться на самой высокой грамотности, а не на самодельщине, на полнейшем владении архитектурной профессией, если эти поиски не будут высокомерно игнорировать нашу собственную, вовсе не до конца на разных этапах успевавшую развиться, достаточно рациональную архитектуру, к которой мы с разных сторон уж какой раз довольно близко подходили, то мы сможем добиться подлинной архитектуры. Так нам всем необходимой...

И потом мы все стали безоговорочными прагматиками, ни во что не ставящими огромную роль теории. Правда, нет у нас сейчас таких действительно авторитетных творчески работающих высоких теоретиков, как Н. Ладовский, М. Гинзбург, И. Жолтовский, А. Буров. И этого нам крайне не хватает, так же как и времени.

Вероятно, смену стилевых направлений, смену строгих реалистичных архитектур украшенческими (в любых проявлениях), декоративными эклектическими можно проследить на всем протяжении истории архитектуры. Это было сказано давно, еще в прошлом веке. Сначала (в каждом "стиле") строгость, простота, чистота. Затем расцвет этого стиля - сложность, богатство, разработанность (все еще сдержанные). Наконец, падение его, предельная украшенность, не объяснимая логикой и работой частей архитектуры, органичность всего построения вовсе исчезают. Не это ново. Ново то, что нам предстоит сейчас не разрабатывать уже найденное: оно явно переходит в "третье" состояние архитектуры - распад.