Не может никакое здание задумываться без конкретной ситуации, без соседей, без ориентации его по отношению к центру, к ведущему зданию района или даже квартала. Не может формироваться никакой ансамбль вне соответствующих частей города, вне влияния определенных улиц, площадей, тех же соседей, самого положения в городе, без связи с транспортом, вне стилистики зданий, из которых комплекс собственно и состоит. Также не может создаваться и проект города без отчетливого представления о его жизни, о потоках населяющих его людей, вне понимания характера всех будущих различных объектов архитектуры, ее высотности, ее силуэтности, без точного знания отношений пространственности и объемности, без представлений о пропорциях и будущей красоте архитектуры города. И так далее. Казалось бы, все ясно.

Но именно от раздельного понимания этих параметров, ведомственной разобщенности, а следовательно, от раздельного проектирования и финансирования, а затем и от раздельного осуществления и не получаются у нас так горячо желаемые всеми "ансамбли", т. е. художественно законченные (более или менее законченные) комплексы микрорайонов, магистралей, площадей, сколько бы на них ни писали фресок или ставили скульптур. Все это пока продолжает делаться разрозненно. Получается не единое произведение, не книга, как это бывает и в литературе, а сборник. Не "Война и мир" Льва Толстого, а очередной номер толстого журнала. Слов нет, можно и сборник. Но лучше цельная вещь. А жить, физически пребывать можно, конечно, и в раздельно спроектированном районе (например, в московских Кузьминках или еще где-нибудь) и гулять можно по раздельно задуманной и совершенно раздробленно осуществленной площади (хотя бы площади имени Ю. Гагарина). Но лучше, приятнее, красивее - в кварталах нового Вильнюса и на трех знаменитых площадях Ленинграда - перед Зимним дворцом, Адмиралтейством, Исаакием...