Для всех ясно, что заметные и крайне досадные наши недочеты относятся не к неумению, точнее сказать, не только к неумению наших зодчих думать, придумывать, сочинять, рисовать нужные, интересные, новые и красивые вещи. Это было бы нелепо. Не хотелось бы даже ссылаться на очевидные и в большом количестве существующие еще недостатки строительного производства, хотя они ужасно сказываются на качестве архитектуры как таковой и на степени удовлетворения потребителей нашей архитектуры. Это обстоятельство явно преходяще. Думается, что основа неудовлетворенности самих нас массовой архитектурой и нашим опытом возведения градостроительных комплексов как раз в том, что послужило началом этого разговора, принципиальный уход архитектуры от градостроения. И это несмотря на то что на самом деле в жизни названные сферы постоянно и теснейшим образцом переплетаются.

Огромные, многотысячные коллективы наших зодчих непрерывно и постоянно проектируют разнообразные сооружения, комплексы и города. Но сама организация процесса проектирования, построенного по принципу чрезмерной специализации и типологизации, из прогрессивного явления становится на новом этапе строительства тормозом на пути развития проектного дела и закономерно приводит к драматической по своим последствиям разобщенности различных сторон единой архитектуры.

На самом же деле специализация и комплексность должны бы пониматься как две стороны одной медали. И особенно настойчиво хотелось бы остановиться на суммарном, синтетическом, интегральном понимании рассматриваемых здесь категорий. Ибо не может одна из них не только как высокое искусство, но и просто физически не может одна категория существовать без другой.