Тут еще не названы проекты "городов будущего" более раннего периода советской архитектуры - работы конца 1920-х годов студентов-дипломников ВХУТЕИНа: Г. Крутикова, И. Иозефовича, В. Калмыкова. Они довольно точно описаны в специальной литературе. Это были попытки действительно прорваться в будущее. Многим ли они отличались от названных решений? Главным образом тем, что они оторвали наконец человека от "тяжких цепей земного притяжения" и безумной затененности больших "земных" городов и открыли перед ним всю безбрежность пространства ближнего космоса.

Значит, техника и только техника. Действительно, здесь прогнозы, конечно, возможны самые широкие. Перспективы у техники почти безграничны. Но архитектура не только техника. Она высокое искусство, чрезвычайно эмоциональное и высоко эстетическое. Но, как и во всяком искусстве, прогресс в нем прогнозировать не удается. О будущем искусства можно только догадываться или в лучшем случае предчувствовать. Относительно легче такие предвидения удаются на переломных моментах творческой направленности. Так, например, в эпоху Микеланджело уже можно предугадать наступление барокко по нарождающимся его признакам, да и то не сразу.

Автору как-то пришлось прочитать высказывания писателей о предвидении будущего. Не побоюсь длинных цитат, которые очень хочется привести в развитие ряда размышлений всегда приятно видеть подтверждение каких-либо наших мыслей трудами людей другой профессии, особенно широкой, писательской. Так, писатель Даниил Гранин пишет: "У каждого поколения, у каждой эпохи есть... будущее, оно сигналит нам, как мы, очевидно, сигналили... девятнадцатому, восемнадцатому векам.