Причем, несмотря на использование в эмблеме карельских народных орнаментов и изображений стилизованных елочек, в ней совершенно не ощущается национального колорита: механистическое воспроизведение традиционных мотивов само по себе не в состоянии выявить в архитектуре национальные особенности.

Последний пример показывает, что перековка архитекторов, воспитанных на принципах неоклассицизма, была отнюдь не легкой. При этом некоторые из них так и не смогли приноровиться к нововведениям, другие перестраивались медленно и с трудом, и лишь немногие сразу стали искренними поклонниками функционализма. Не прошла бесследно и полоса тотальных привязок, которая сдерживала развитие творческой инициативы архитекторов, работающих на местах, и снижала их ответственность за архитектурный облик строящихся городов и поселков. В несколько лучшем положении оказались среднее и особенно младшее поколения карельских архитекторов, учившихся в вузах уже после перестройки середины 1950-х годов и потому избежавших мучительных сомнений и колебаний. Именно эти поколения на первых порах стали застрельщиками в поисках новых путей развития карельской архитектуры после Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая 1969 года О мерах по улучшению качества жилищно-гражданского строительства, ознаменовавшего новый переломный пункт в развитии советской архитектуры — переход от преимущественно утилитарного строительства (экономического техницизма) к комплексному решению социально-функциональных, инженерно-конструктивных и идейно-художественных задач.