Впрочем, среди архитекторов в те годы высказывались и другие мнения. Так, на пленуме Союза архитекторов СССР в 1956 году докладчик утверждал, что типовое проектирование, в противовес разрозненному индивидуальному проектированию за рубежом, способствует формированию стиля — структурному единству и объемному разнообразию. Теперь для всех стал очевидным истинный смысл такого разнообразия, породившего безликость новостроек.

Вспоминаются слова эстонского архитектора Марка Порта на IV съезде архитекторов СССР в 1965 году: Мы формируем архитектуру. Архитектура, в свою очередь, формирует нас. Не дай бог, чтобы в будущем типовые дома стали формировать типовых людей! К сожалению, опасения Порта не лишены оснований — широкие многолетние исследования советских социологов показали, что дети, проживающие в безликих микрорайонах, по своему духовному развитию заметно отстают от детей, живущих в архитектурно разнообразной среде.

Разумеется, привязки психологически травмировали не только потребителей архитектуры, но в еще большей степени ее творцов (если так можно назвать авторов привязок). Казалось, начали сбываться пророчества А. К. Бурова — архитекторы из зодчих превратились в оформителей.