Однако следует еще раз подчеркнуть тот факт, что в 30-е годы обращение к наследию художественной классики было в советской культуре не только отрицательным и не случайным явлением, оно выразило одну из насущных потребностей социалистической культурной революции, с ним было связано введение в широкий культурный обиход огромнейшего числа произведений классической литературы, живописи, музыки, архитектуры.

Изучение архитектурного наследия, безусловно, обогатило палитру советских архитекторов. Знание не только форм, но и приемов, принципов, композиционных закономерностей крассики способствовало углублению профессионального мастерства и созданию впечатляющих произведений.

И характерно то, что обращение к такому международному стилю, как ренессанс, способствовало выработке некоторых единых интернациональных черт и признаков всей советской архитектуры. К ним можно, например, отнести членение фасадов и объемов (несущее, несомое, венчающее), выделение главного и второстепенного, пластику форм и деталей.

Надо сказать и о том, что формы и образы архитектуры Возрождения не всегда так уж механически переносились в нашу действительность. Почти каждый архитектор пытался внести что-то свое, собственное в трактовку той или иной формы, детали. В национальных республиках это выражалось в сочетании классических принципов с переработанными национальными деталями. Были и примеры достаточно органичного и глубокого проникновения в суть принципов классики.