Вместе с тем, можно всегда из разных средств извлечь все ценное, используя для этого самые современные научные представления так, как это делают современные архитекторы Скандинавских стран, заставляющие такие старые материалы, как кирпич, камень и дерево, звучать по-новому. Иногда это даже бывает обусловлено желанием одеть архитектуру в привычный для народа облик.

Действительно, часто проявляется потребность принять традиционные формы конструкций и традиционные строительные материалы в качестве средств современной архитектуры, но чаще всего принимаются те из них, которые как бы не нуждаются в доводах для определения права на их существование и использование.

Здесь сказывается известный консерватизм восприятия, привычность и ассоциативность форм.

Социалистическое искусство есть результат творчества новаторов, в тоже время оно обладает богатством опыта, накопленного предшественниками. И каждый новатор в архитектуре, как и во всяком другом виде искусства, неизбежно ставит на службу новому идейному содержанию те элементы прежнего искусства, которые, осмысленные по-новому и выраженные в новых формах, помогают выражать идейное содержание эпохи в наиболее адекватных формах.

В этой связи постоянно дискутируется вопрос о взаимосвязи традиций и новаторства. Соотношение старого и нового всегда представляет собой величину непостоянную, переменную. Новаторство и традиции всегда выступают в сложных взаимосвязях и взаимодействиях, отражающих поступательное движение архитектуры.