Этот лозунг характеризует первый период деятельности ОСА, с его техницизмом, известной недооценкой идейного содержания архитектуры и конструктивистской однобокостью. Но ОСА, будучи собирателем части передовых специалистов,- и тем самым активным строителем советской архитектуры,- сумело отнестись критически и к собственным первоначальным теоретическим установкам, постепенно освобождаясь от ошибок. В последующее время члены ОСА создали крупнейшие объекты, ставшие вехами развития советской архитектуры (Днепрогэс, завод им. Лихачева в Москве и др.). Первый этап деятельности ОСА завершился конференцией в апреле 1928 г.

ОСА правильнее, чем АСНОВА, относилось к проблеме изучения наследия как к одному из условий сложения национальных особенностей архитектуры в новых социальных условиях: Конструктивизм также, естественно, ставит вопрос о непреемственности художественной культуры прошлого, когда эта преемственность понимается не в усвоении и овладении профессионально-техническими навыками отдельных приемов ремесла с пониманием их производственно-исторической ограниченности, а когда эта преемственность навязывается вульгарно и огульно, навязывается догматически, вне всякой практической связи с новыми общественными проблемами целевого строительства, без всякого учета последних достижений науки и техники. И дальше: Работе ряда архитекторов в национальных республиках Советского Союза, сводящейся к воскрешению национальных стилей старой буржуазной культуры, мы противопоставляем работу, направленную на создание социально новой архитектуры при учете национально-бытовых, технических и экономических предпосылок отдельных республик, на основе коренного изменения социально-классовых взаимоотношений.