Проектирование в сложившейся среде не терпит односторонних подходов. Любой из них чреват подменой живой архитектуры тенденциозной схемой. К сожалению, мы часто становимся свидетелями и соучастниками искусственно зашоренной активности, однобокость которой обнаруживается довольно скоро. Есть, по крайней мере, два ее проявления, бесконтрольное развитие которых представляет реальную опасность.

И вот что для нас, для разговора о "центре" особенно важно. Исстари в этой Москве, кроме, конечно, Кремля, Китай-города и ближайших площадей; Театральной, Лубянки идут два ожерелья площадей по Бульварному

В действительности, реально, сложились две Москвы, резко отличающиеся друг от друга: одна "внутренняя" и другая "внешняя". Одна Москва, первая, центральная, - это город в пределах

А если бы там построили еще так недостающие в новых районах киноконцертный зал, театр, выставочный зал, хороший рабочий клуб, Дом молодежи и пр., то и получился бы законченный узел культуры, социального и бытового обслуживания. Здесь

Если это удается сегодня в капиталистической Англии, то возможности нашей социальной системы в области комплексных реконструкций даже теоретически далеко еще не оценены. Именно единая государственная система планирования способна обеспечить планомерную реализацию проекта и гармоническую взаимосвязь функций с помощью продуманного распределения территорий и средств. Но службу единого заказчика в этих условиях есть смысл рассматривать лишь как координирующую организацию, кооперирующую в пределах фрагмента города усилия и средства застройщиков, обеспечивающую долевое распределение их расходов по инженерным сетям и благоустройству, но не берущую на себя их качественные функции, в которых она попросту некомпетентна.