Безуспешными оказываются попытки «перекричать» природу. Более логичны и правильны здесь крупные формы без излишней моделировки.

На первых порах плотины гидроузлов строились в Болгарии из камня (плотины гидроузлов им. В. Коларова, Г. Димитрова и А. Стамболийского) или же бетонная конструкция плотин облицовывалась естественным камнем (гидроузлы «Искыр» и «Карагёл»). Опыт показал, что такая облицовка обходится очень дорого и не оправдывается в художественном отношении. Устройство каких-либо украшений из камня на теле плотины оказалось излишним, лишенным логического оправдания (например, своеобразные кронштейны в верхней части плотины «Искыр»). Сокрытие бетона под облицовкой не получило дальнейшего применения.

Впоследствии подпорные и водосливные части плотин, возведенные из монолитного бетона, в таком виде и оставлялись. Это оказалось самым разумным также и с точки зрения выразительности. Художественные возможности бетона кроются в его пластичности, а эти его качества отлично выявляются в мощных нерасчлененных массивах плотин. Эти свойства удачно выявлены в плотинах гидроузлов «Студен кладенец» и «Кырджали».

Своеобразная «текучесть» бетонной формы, контраст между статичной монолитной подпорной стеной и подвижной формой водосливных элементов отлично выявлены на плотине гидроузла «Кырджали». Очень выразительна форма водосливных лотков, даже когда вода по ним не течет, форма эта вполне ясно говорит о характере сооружения.